Jozef Bakša
Referendum o americkej základni na Sliači bolo nezákonné
Prokuratúra vo Zvolene rozhodla, že VZN Sliač je v rozpore so zákonom, a teda nezákonné je aj samotné referendum.
Občiansky aktivista, poslanec mestského zastupiteľstva Sliač, bývalý policajt poriadkovej polície, kriminálnej polície a vyšetrovateľ PZ SR, právnik na Úrade Banskobystrického samosprávneho kraja,, ktorý verí, že verejná správa a polícia raz bude žiť reálnymi problémami bežných (nie obyčajných) ľudí. Zoznam autorových rubrík: Samospráva, Šport,jedlo, zdravie, zločin a trest, pocity, Nezaradené
Prokuratúra vo Zvolene rozhodla, že VZN Sliač je v rozpore so zákonom, a teda nezákonné je aj samotné referendum.
Chcete vydávať obecné noviny a hľadáte vzor? Prečítajte si mestské noviny vydávané Sliačom. A spravte to úplne naopak
Pred voľbami do VÚC je isté, že nás nemôže poraziť Kotleba, ktorého kandidáti sa dokonca hanbia za svoju príslušnosť ku Kotlebovej strane a zakrývajú sa inou stranou ako napríklad v Detve. Poraziť nás môže niekto iný ....
Vo väčšine slovenský ch miest a obcí nastal po komunálnych voľbách pokoj zbraní. Pár pozostatkov bojov nekompromisne rozriešil Ústavný súd. Väčšina kandidátov pôvodne s predstavou zachrániť mesto či obec rezignovala a vytratilo sa z verejného života. A ako sa chovajú a zachovajú tí, čo dôveru dostali ? Ako to v obciach vyzerá dnes ?
V súčasných komunálnych voľbách akoby sa vrece roztrhlo s nezávislými kandidátmi. Svoju nezávislosť prezentujú ako niečo čisté a hodné obdivu. Mnoho nezávislých kandidátov chce v skutočnosti touto nálepkou len niečo zakryť.
V každých komunálnych voľbách sa popri starých politikoch, ľuďoch verejne činných v obci či meste objavia kandidáti o ktorých sme doposiaľ nepočuli. Pri komunálnych voľbách je zaujímavá motivácia týchto ľudí. Ako ich možno deliť a odhaliť ? Tak oblečme si dresy, ale .....
Som priateľ alebo úhlavný nepriateľ ? Som nežiadúci element spoločnosti, alebo pre ňu predstavujem posledné tlejúce úhlíky nádeje, ktoré sú schopné rozžiariť plameň, ktorý prinesie svetlo ?
Pri komentovaní účasti na prvom kole prezidentských volieb jeden člen volebnej komisie vyjadril vďaku predsedovi miestneho národného výboru za prípravu volebnej miestnosti. A ja som si uvedomil, že napriek tomu, že od novembra 1989 uplynulo skoro 25 rokov v hlavách niektorých ľudí sa nič nezmenilo...
Poznáte volebný vláčik ? Premáva v obciach a mestách medzi voličmi, ktorým je ľahostajná tak prítomnosť ako aj budúcnosť. Premáva pravidelne v deň akýchkoľvek volieb a lístok tu predávajú, tí čo rezignovali na svoju ľudskú dôstojnosť. Prečo a dokedy ? Jednoducho .....
Ako sa správa samospráva ? Diapazón jej správania je široký, pričom začína participálnym rozpočtom v Ružomberku alebo Banskej Bystrici a končí odoberaním poslaneckých mandátov v Trenčianskych Tepliciach alebo správaním s maniermi zemepána v Zemianskej Olči či v iných obciach. Ako a prečo sa však správa správna územná samospráva ?
Ministerstvo vnútra pod vedením Róberta Kaliňáka pripravilo a dalo do pripomienkového konania návrh zákona o podmienkach výkonu volebného práva a návrh zákona o volebnej kampani, ktoré boli podrobené kritike opozície a hlavne mimovládnych organizácií. Medzi "tradičných kritikov " patrí aktivista Ondrej Dostál. Myslím, že jednoduchým a elegantným riešením je možné aspoň v určitých sporných častiach spracovať zákon do podoby, aby bol aj minister Róbert Kaliňák sýty aj aktista Ondrej dostál celý.
Dnes som pozeral dokument o spomienkach na socializmus a jeden z protagonistov povedal, že socialistický režim chcel, aby sme nerozmýšľali. Režim chcel poslušné stádo oviec, ktoré boli spokojné, keď mohli skloniť hlavu a napásť sa ? Chce tento režim od nás niečo iné ? Chceme niečo iné my ?
Obhajca obyvateľov - ZOMOS oslávil prvé výročie svojho vzniku a mne reakcie ZMOSu pripomínajú reakcie Vladimíra Mečiara na aktivity občianskych aktivistov v roku 1998. Kto zo samosprávy, tej, ktorá nás vtedy podporovala, si na to dnes spomenie ? V čom je podobnosť reakcií a aký bude výsledok ?
Má byť starosta obce trestnej zodpovedný ? ZMOS tvrdí, že nie. Nesúhlasím so ZMOSOM aj ke´d chápem ich strach z trestnej zodpovednosti. Mám pocit, že nám chcú povedať, že keď sme si ich zvolili nemáme si ich všímať. ZMOS tvrdí, že štát má dostatočné páky na ich kontrolu. Ako je to v skutočnosti ?
Aj tak sa dá charakterizovať súčasné Slovensko. Samosprávy sa sťažujú na nedostatok finančných prostriedkov a pritom má málokto také platy ako starostovia na Slovensku. Medzi najkrajšie príklady patrí starosta Jarovníc s 5476 obyvateľmi. Plat tohto starostu predstavuje pre väčšinu obyvateľov Slovenska astronomických 2.500,- € mesačne. Čo tento človek dokázal, že si zaslúži takýto plat ? Zaslúžia si starostovia v čase stále prebiehajúcej krízy takého štedré ohodnotenie ?
O čom inom svedčí skutočnosť, že muselo vzniknúť ZOMOS (Združenie občanov miest a obcí Slovenska )? To, že sa museli spojiť jednotlivci z obcí z rôznych kútov Slovenska, aby si zabezpečili základné občianske práva garantované Ústavou ? Otázka znie : Skutočne celá štátna správa tieto problémy nevidí, alebo len nechce vidieť ?
Povedal si nejeden obyvateľ na Slovensku, a určite vedel, kde by ho postavil. Čo však môže robiť obyčajný človiečik bez kamiónu, ktorý vidí vo svojej obci ( meste ) korupciu, nezákonnosť a aroganciu predstaviteľov miestnej samosprávy (poslancov, starostov, primátora )?
Boli Ste voliť ? Videli Ste tú početnú volebnú komisiu ? Veríte tomu, že len na odmenách členov volebných komisií by sa dalo ušetriť 2.000.000 € ?